Copyright e segnalazioni di violazione

Sono opera della redazione i testi, le tabelle comparative, i criteri e i numeri che ne escono, le illustrazioni e l'impaginazione. Citarli si può, e il riferimento è l'art. 70 della legge sul diritto d'autore: il riassunto, la citazione e la riproduzione di brani sono liberi se fatti per uso di critica o di discussione, entro i limiti dello scopo e senza fare concorrenza economica all'opera ripresa; la stessa norma chiede di indicare titolo, autore ed editore.

In pratica: una tabella ripresa con la fonte e un collegamento alla pagina d'origine non ci crea problemi. Una scheda riscritta parola per parola, o un elenco di punteggi ripubblicato come proprio, è un'altra cosa — e si vede subito, perché i numeri di una classifica si ripetono uguali solo se copiati.

Tre categorie, tutte dichiarate. I nomi e i loghi dei servizi recensiti sono marchi dei rispettivi titolari e li usiamo per identificarli, come impone il fatto stesso di recensirli: nessun accordo, nessuna approvazione, nessuna rappresentanza. Le schermate dei listini e delle condizioni d'uso servono a mostrare quello che il testo afferma, e si limitano al passaggio discusso. I testi di legge e i provvedimenti delle autorità sono atti pubblici, citati con il riferimento per chi voglia leggerli per intero.

Fuori da queste tre categorie non riprendiamo niente da nessuno: le immagini del sito non arrivano da banche dati né da gallerie di servizi terzi, e chi le ha fatte, come e con quali limiti è scritto in come sono realizzate le immagini di queste pagine.

Cambia il destinatario, non la sostanza: davanti all'Autorità o a un giudice una contestazione regge se dice quattro cose.

• che cosa è l'opera e dove si trova l'originale — un indirizzo, un numero di registrazione, una data di pubblicazione;
• l'indirizzo esatto della nostra pagina e il punto preciso: paragrafo, tabella, immagine;
• in che veste ne disponi: autore, editore, cessionario, mandatario di chi ne dispone;
• che cosa chiedi: rimozione, attribuzione, sostituzione con materiale tuo, una rettifica.

Serve la precisione, più del formalismo: senza il punto esatto della pagina non c'è modo di capire quale frase o quale immagine si sta discutendo, e un'istanza generica si ferma lì. Gli stessi quattro elementi valgono per una segnalazione diretta a privacy@deepnudes.com, che è il passaggio più rapido: se la contestazione regge, si chiude senza procedimento; se non regge, ricevi il motivo per iscritto e le altre strade restano tutte aperte.

Che arrivi alla casella della redazione o per una via formale — un'istanza dell'Autorità, l'atto di un legale — il confronto è sempre lo stesso: la tua opera contro il nostro materiale e contro quello da cui è nato, cioè appunti di redazione, schermate archiviate e la data in cui abbiamo aperto il documento originale. Da lì l'esito è uno di tre. Se il materiale è tuo e l'uso eccede la citazione, lo togliamo o lo sostituiamo. Se l'uso rientra nella citazione ma l'attribuzione manca, la sistemiamo. Se la ripresa è legittima, resta dov'è e il motivo viene messo per iscritto nel procedimento.

Un termine non lo promettiamo: la verifica dura quanto serve a rileggere il materiale, e nessuno può garantire in anticipo quando la contestazione verrà letta. Quando invece viaggia dentro un procedimento, i tempi sono quelli del procedimento. Dove si colloca un sito che pubblica solo testi propri, e perché i meccanismi delle piattaforme non valgono qui, sta in il quadro europeo sulle segnalazioni di contenuti illeciti.

Chi dispone del diritto può rivolgersi all'AGCOM, che gestisce un procedimento a tutela del diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica introdotto con la delibera 680/13/CONS. Due caratteristiche vanno sapute prima: l'Autorità interviene solo su istanza di parte, perché il diritto d'autore è un diritto soggettivo disponibile, e non riconosce risarcimenti — ordina la cessazione della violazione, il denaro lo decide un giudice. Fuori dal suo raggio restano gli usi legittimi: cronaca, critica, citazione.

L'istanza si compila sul portale dell'Autorità e si invia via posta elettronica certificata con la dichiarazione di veridicità firmata; i documenti non vanno compressi in un archivio, altrimenti è inammissibile. In alternativa resta la via giudiziaria, l'unica che possa riconoscere un danno.