JoyFun AI: recensione e note di test
Dichiara costo zero e nessun sistema a crediti, poi nel listino compaiono i crediti e un abbonamento di cui non si legge il prezzo.
In breve
JoyFun AI si presenta come un servizio interamente gratuito: la pagina iniziale scrive «100% free to use» e promette generazioni illimitate, nessun costo nascosto, nessun sistema a crediti e nessuna filigrana sui video. La sua stessa pagina dei prezzi dice un'altra cosa: i crediti esistono, si comprano una tantum, valgono in modo permanente e si rimborsano solo entro 48 ore se ne hai consumati meno di cento. Nella stessa pagina c'è un modulo di disdetta per un abbonamento «Face Swap» di cui non vengono pubblicati né prezzo né cadenza.
Il voto somma cinque criteri di peso diverso, e quello sulla privacy vale quasi un terzo. Per capire dove si colloca rispetto agli altri quattordici servizi guarda quali servizi stanno davanti in classifica.
Il verdetto
Che voto prende e a chi conviene
Va bene per chi vuole solo vedere che cosa producono questi modelli senza aprire un account; non va bene per chi tiene alle immagini che manda, perché l'informativa dice che possono servire ad addestrare i modelli.
5,2/10
Le promesse della pagina iniziale e le regole scritte nel listino non coincidono. Il punto che pesa di più non è il prezzo: è l'informativa, che si tiene il diritto di riusare quello che carichi.
Come ci finanziamo. Il pulsante «Vai su JoyFun AI» è un link di affiliazione: se acquisti dei crediti riceviamo una commissione, senza costi in più per te e senza effetti sul punteggio o sulla posizione in classifica (che cosa guadagniamo quando clicchi).
Punti di forza
- Gli strumenti di base si aprono nel browser senza aprire un account: puoi vedere che cosa producono prima di dare un'email.
- I crediti acquistati non scadono e non sono legati a un abbonamento mensile.
- Il rimborso è scritto e ha un criterio misurabile: entro 48 ore dall'acquisto, con al massimo cento crediti consumati.
- I termini vietano espressamente il materiale intimo non consensuale, quello che riguarda minori e il caricamento di immagini di persone senza il loro consenso.
- I modelli usati vengono dichiarati per nome anziché nascosti dietro un generico «la nostra IA».
Dove si ferma
- «Nessun sistema a crediti» sulla pagina iniziale contro un listino a crediti: due pagine dello stesso sito si contraddicono.
- Esiste un abbonamento «Face Swap» con tanto di modulo di disdetta, ma prezzo e cadenza dell'addebito non sono pubblicati da nessuna parte.
- L'informativa dice che il materiale caricato può essere conservato per ricerca e sviluppo dei modelli, anonimizzato «dove possibile».
- Di chi gestisce il servizio non si legge nulla: né ragione sociale, né sede, né numero di registrazione. Solo una casella di posta.
- I termini vietano i contenuti pornografici, mentre la pagina iniziale rivendica una piattaforma «largely uncensored» e mette in vetrina uno strumento di svestizione.
- La responsabilità complessiva del servizio è limitata per contratto a cento dollari.
La scheda
Prezzi, limiti e chi c'è dietro
Pagina iniziale, listino, termini e informativa, letti nello stesso giorno. Dove due di questi testi si contraddicono, la riga riporta entrambe le versioni.
| Voce | Che cosa risulta | Dove l'abbiamo letto |
|---|---|---|
| Prezzo e pacchetti | La pagina iniziale dichiara costo zero e nessun sistema a crediti. Il listino descrive invece pacchetti di crediti in pagamento unico, «Face Swap escluso». Importi e tagli: verifica in corso. | Pagina iniziale e listino |
| Costo di un'elaborazione | Non pubblicato. I crediti sbloccano tutti gli strumenti senza restrizioni per singola funzione, ma quanti ne consuma una generazione non è scritto. | Listino |
| Formati e limiti | Clip fino a dieci secondi, qualità massima dichiarata 1080p, nessuna filigrana. Modelli citati per nome: Kling 3.0 Omni, Veo 3.1, Seedance 2.0 per il video; GPT Image 2, Nano Banana Pro, Grok Imagine per l'immagine. | Pagina iniziale |
| Operatore e giurisdizione | Nessuna ragione sociale, nessun indirizzo, nessun numero di registrazione. I termini indicano la legge della California e vietano l'accesso da Cina continentale e Hong Kong. | Termini di servizio e informativa |
| Pagamenti | Pagamento unico per i pacchetti di crediti; per lo scambio volto esiste un abbonamento. Il modulo di disdetta chiede email e ultime quattro cifre della carta. Circuiti accettati e prezzo: verifica in corso. | Listino |
| Foto e conservazione | Nessun termine di cancellazione. Il materiale caricato può essere conservato per ricerca e sviluppo dei modelli dopo anonimizzazione «dove possibile», e i dati anonimizzati servono ad addestrare gli algoritmi. | Informativa privacy |
| Assistenza | Una sola casella di posta, senza tempi dichiarati. Non risultano chat, ticket né una procedura di rimozione con scadenze per il materiale intimo non consensuale. | Pagina iniziale e termini |
| Anno della verifica | . Le pagine dei prezzi cambiano spesso: ricontrolla prima di pagare. | Redazione |
I cinque criteri
Perché l'informativa pesa più del prezzo
I cinque pesi non sono uguali. Su JoyFun AI la voce che conta di più è anche quella che affonda il voto: l'informativa si tiene il diritto di riusare per l'addestramento quello che carichi.
Privacy e trattamento delle foto (peso 30%)
Qui la voce crolla, e non per un dettaglio tecnico. L'informativa scrive che il materiale fornito dagli utenti «può essere conservato per finalità di ricerca e sviluppo dei modelli dopo essere stato anonimizzato dove possibile», e che i dati anonimizzati vengono usati per addestrare e sviluppare gli algoritmi. Tradotto: l'immagine che mandi può restare, e il condizionale «dove possibile» ammette che l'anonimizzazione non sempre riesce. I termini rincarano, perché chiedono una licenza mondiale, trasferibile e irrevocabile su quello che generi, addestramento compreso. Manca poi il primo dato che cerchi quando qualcosa va storto: chi risponde. Nessuna ragione sociale, nessun indirizzo, nessun rappresentante nell'Unione europea, solo una casella di posta.
Qualità dei risultati (peso 25%)
Il servizio non allena modelli propri: dichiara di far girare motori di terze parti, citati per nome, e questa è una scelta di trasparenza che altrove non trovi. Il tetto lo fissa però la pagina iniziale: dieci secondi per clip e 1080p come qualità massima, mentre la filigrana non viene applicata. La lista di effetti è costruita sul corpo, quindi il risultato dipende quasi per intero dall'immagine di partenza: inquadratura, luce, posa. Il voto di questa voce arriva dal giro di prove ed è ancora in verifica.
Prezzo e trasparenza del listino (peso 20%)
Il conto non si può fare, ed è questo il problema. La pagina iniziale afferma che non ci sono costi nascosti, abbonamenti obbligatori né sistemi a crediti; la pagina dei prezzi descrive proprio un sistema a crediti, con pacchetti in pagamento unico che «non scadono mai» e una nota che esclude la funzione di scambio volto. Nella stessa pagina compare un modulo di disdetta che chiede quale abbonamento si vuole chiudere, l'email e le ultime quattro cifre della carta. Un abbonamento di cui non è pubblicato né il prezzo né ogni quanto viene addebitato.
La regola sui rimborsi, al contrario, è la parte scritta meglio: si restituisce l'intero importo se la richiesta arriva entro 48 ore dall'acquisto e se dal pacchetto sono stati consumati al massimo cento crediti. Due condizioni verificabili, non una concessione discrezionale.
Velocità (peso 15%)
Sul cronometro conta solo il tempo fino al file scaricabile; i numeri di questo giro sono ancora in lavorazione. Il servizio non dichiara tempi di attesa né una coda prioritaria a pagamento, quindi non c'è nemmeno una promessa da confrontare con il cronometro.
Assistenza e rimozioni (peso 10%)
Il canale è uno solo, la posta elettronica, senza tempi di risposta dichiarati. I termini si riservano di monitorare, filtrare e cancellare quello che viola le regole, ma non descrivono una procedura pubblica di segnalazione con una scadenza per il materiale intimo non consensuale: chi si trova online una propria immagine manipolata non ha un percorso indicato né un termine entro cui aspettarsi risposta. Manca anche un rappresentante nell'Unione europea indicato per nome, e il tetto di responsabilità fissato dai termini è di cento dollari complessivi.
La prova
Che cosa abbiamo provato su JoyFun AI
La procedura è la stessa su tutte e quindici le schede: la trovi nella pagina che spiega il metodo con cui assegniamo i voti. Qui sotto c'è solo quello che è stato lanciato su questo servizio, e quello che il servizio non lascia misurare.
Gli strumenti aperti senza account
Effetti costruiti sul corpo, scambio volto e clip fino a dieci secondi a 1080p senza filigrana, sui motori che il servizio dichiara per nome: Kling 3.0 Omni, Veo 3.1 e Seedance 2.0 per il video, GPT Image 2, Nano Banana Pro e Grok Imagine per l'immagine.
Il costo che non torna
La pagina iniziale promette generazioni illimitate e nessun sistema a crediti; il listino vende pacchetti di crediti in pagamento unico e non pubblica il prezzo dell'abbonamento per lo scambio volto. Quanti crediti consuma una generazione non è scritto da nessuna parte.
Che cosa resta misurabile
Anche senza listino due numeri si prendono lo stesso: la risoluzione del file scaricato e il saldo dei crediti prima e dopo una generazione. Sono le uniche cifre che questo servizio non può smentire.
Alternative
Due strade opposte a questa
Due strade opposte: una piattaforma generalista che vieta i contenuti espliciti ma dice chi è e quanto tiene i file, e un servizio della stessa famiglia di questo, con problemi però più gravi.
-
OpenArt
Generatore di immagini e video con una società, un indirizzo e termini di conservazione scritti. Vieta però qualsiasi contenuto sessualmente esplicito: serve per creare, non per svestire.
OpenArt, la strada generalista -
Cling AI
Stessa area, documenti ancora più deboli: i termini pubblicati riguardano un altro prodotto e non nominano mai il materiale intimo non consensuale. Lo raccontiamo per completezza, non come consiglio.
il test di Cling AI
FAQ
Domande su gratuità, crediti e addestramento
Le risposte vengono dalla pagina iniziale, dal listino, dai termini e dall'informativa del servizio.
È davvero gratuito?
In parte. La pagina iniziale scrive che il servizio è gratuito al 100%, senza costi nascosti né sistemi a crediti, e che le generazioni sono illimitate e prive di filigrana. La pagina dei prezzi dello stesso sito descrive però pacchetti di crediti acquistabili una tantum e un abbonamento per lo scambio volto. Le due affermazioni non stanno insieme: tratta la prima come uno slogan e la seconda come la regola.
Quanto costa un pacchetto di crediti?
Non è pubblicato. La pagina dei prezzi spiega la logica — pagamento unico, crediti che non scadono, nessuna restrizione per singola funzione — ma non mostra importi né tagli dei pacchetti. Nemmeno il consumo per generazione è indicato. Alla data della verifica la cifra si vede solo dentro il flusso d'acquisto.
Le foto che invio vengono usate per addestrare l'IA?
Secondo l'informativa sì. Il testo dice che il materiale fornito dagli utenti può essere conservato per finalità di ricerca e sviluppo dei modelli dopo essere stato anonimizzato «dove possibile», e che i dati anonimizzati servono ad addestrare e sviluppare gli algoritmi. I termini aggiungono una licenza mondiale, trasferibile e irrevocabile che comprende l'addestramento. Non c'è un termine di cancellazione dichiarato.
Come si disdice l'abbonamento allo scambio volto?
Con il modulo pubblicato nella pagina dei prezzi: si indica quale abbonamento chiudere, l'email dell'account e le ultime quattro cifre della carta. Non ci sono tempi di risposta dichiarati, quindi conviene tenere copia della richiesta e controllare il primo estratto conto successivo.
Chi c'è dietro il servizio?
Non è dichiarato. Termini e informativa non riportano ragione sociale, sede o numero di registrazione: l'unico riferimento è una casella di posta. I termini indicano la legge della California come legge applicabile e vietano l'accesso dalla Cina continentale e da Hong Kong, ma non dicono chi sia la controparte del contratto.
In Italia è bloccato?
Alla data della verifica non abbiamo trovato provvedimenti del Garante privacy o di AGCOM a suo carico. Il contesto però è quello: il il Garante ha disposto la limitazione provvisoria del trattamento dei dati degli utenti italiani nei confronti di Clothoff e ha avviato un'indagine per contrastare tutte le applicazioni che generano finti nudi (il comunicato del Garante). Vale inoltre l'obbligo generale di verifica dell'età per chi diffonde contenuti pornografici in Italia.